Da su faraoni imali ovakve poslanike u svojim upravnim telima, nikad ne bi sagradili piramide. Ni mi sa ovakvim poslanicima, u ovoj državi, nikad nećemo izgraditi demokratiju ili uopšte društvo prijatnosti za njene podanike. Kako pokazuje tekst pristup demokratiji, već u startu postavljen je naglavačke. Izborni sistem je morao biti takav da obezbedi da političari (najčešće, početnici)pobede na izborima. Kad oni pobede, onda imaju pravo, dužnost i obavezu (obaveza, dirigovana spolja) da biraju svoje saradnike koji će poslušno izglasavati ono što im oni narede. Setimo se izjave BoTe "da ima većinu" i da je to odlika demokratskog sistema jer predstavlja volju većine koja ih je izabrala. Ja sam i onda to komentarisao kao mlaćenje prazne slame. Kakav mora biti poslanik po ovom modelu. Glup, primitivan, podanički opredeljen, ne sme da misli svojom glavom. Gluma je dozvoljena. Šta da se radi? Menjajmo izborni sistem. Svih 250 poslanika na "crtu", u svakoj opštini, a ne da većina poslanika bude iz Bg.
Preporuke:
42
2
2
ponedeljak, 18 avgust 2014 11:01
Trećepozivac
Ko je kriv ondašnjoj opoziciji što nije bila u stanju da osvoji više mandata? Ko ih je terao da viču "Juriš!" sa balkona NP? Ko ih je terao da nose vašljive braduljine do pojasa i pantalone umazane mašću i lojom, što je većinu naroda neodoljivo podsećalo na sumanute, bašibozučke, koljačke bande iz doba bratoubilačkog rata? Ko im je kriv što je njihova retorika u 99% slučajeva bila najprimitivnija prostačka pljuvačina po Slobodanu Miloševiću? Ko im je kriv što su forsirali prestolonaslednika koji ne ume da bekne srpski? ...Ako je za utehu, na slikama u članku lepo se vidi da je nekada u prvim skupštinskim redovima sedeo akademik Antonije Isaković. A sada tamo sedi neki drugi "akademik". Neću da kažem koji.
Preporuke:
35
5
3
ponedeljak, 18 avgust 2014 11:34
Vlast i opozicija
"Bivši radikali" kako ih autor teksta naziva,koje bih nazvao SNS-ovcima su ipak vlast, vlast izabrana od naroda na demokratski,legalnim i legitimim izborima i kao takvi trebaju biti poštovani u pogledu te činjenice,jer ih je narod birao.Opozicija ima pravo da se ljuti i kritikuje a što je legitimno, jer i SNS-ovci su kritikovali vlast dok su bili opozicija.U svakom slučaju njihova vlast će trajati najamanje nekih 8 godina (ili još dva mandata),a dotle opozicija ima legitimno pravo da se strpi, i naravno da priželjkuje vlast.
Preporuke:
9
45
4
ponedeljak, 18 avgust 2014 11:50
Patak
Bolje primitivci nego izdajnici...
Preporuke:
25
14
5
ponedeljak, 18 avgust 2014 13:18
Zdrava
Nadasve korisno podsećanje na devedesete koje smo zaboravili a ne bi trebalo da smo kao jedan od vododelničkih prevrata. Tada je i Vuk bio na Slobinom kanabetu, pa je nastala Nova Demokratija (Dušan Mihajlović, kasnije Đinđićev ministar unutrašnjih poslova, gazda Tahira Hasanovića - trilateralca...), koju je Vuk prodao za određenu sumu tada maraka SM da uđu u prvu višestranačku vladu...ima tu još dosta mulja da se razgrne kako bi se objasnio politički mizanscen u Srbiji. Ključna reč je verujem - služba, čija?
Preporuke:
28
3
6
ponedeljak, 18 avgust 2014 13:26
Mićunović
Svi koji teže vlasti imaju manu da ne znaju da vladaju, da rade, znaju samo da se kurče, da imaju kasu, auto, bezobraznu reč i drčnost. Beo obzira da li su u vlasti ili opoziciji. Uvek su to ista banda koja vlada. Normalan tamone ide, nema mesta. Napravite uporedni pregled, koliko se izmenio sastav ikakva je razlikaizmeću DS i SNS. Nema. Nekoih je udruđioprotiv radikala i DS, oslaisumali,nemaju sponzore i tajkune. Sledi nam velika pogibija, narod nema ni jedno jeding predstavnika u Vladi ili Skupštini. Vučiću je uvek u grlu reč da radi da prosti narod - "za narodno tj kurčevo zdravlje". A narod nikomništa ne pita. Gde je moj Mićun, on je bio kulturan i zalutao u Poliziku. Kad drugo ništa nije umeo da radi.
Preporuke:
11
8
7
ponedeljak, 18 avgust 2014 19:31
Peter RV
Autor zaboravlja ( namjerno?) da je to bilo doba kad se pucalo na sve strane i pod iminentnom pretnjom NATO -a i kad su živci bili na ivici.
Sad kad je pucnjava i vika prestala, dali su nam poslanici postali obrazovana demokracka gospoda sa evropskim bontonom?
Preporuke:
14
10
8
ponedeljak, 18 avgust 2014 21:02
Peteru RV mante se komentarisanja
autor lepo pominje 1990 godinu, oni su utrli put svemu odnosno nisu bili sposobni da odgovore izazovima koje su oni sami iz svog ideološkog komunističkog diskursa postavili kao i spolja
Preporuke:
8
7
9
ponedeljak, 18 avgust 2014 21:10
Miloš
Mi smo kolonija, okupirana zemlja, banana država ... kako je kome draže da nas zove. Suština je da su naše institucije obična farsa. Imamo scenu, dobro plaćene glumce, tema na pretek i predstave traju. Neprestano, nema kraja sezone. A odluke se donose negde daleko, negde drugde. Tako da mi je sasvim svejedno da li će neko biti pristojan, glumiti pristojnost ili će praviti cirkus. Suština ostaje ista.
Preporuke:
25
1
10
ponedeljak, 18 avgust 2014 21:47
seljak bezemljaš1
"služeći se rečnikom kakav se, do pojave radikala, nije čuo u Skupštini Republike Srbije."
Ako je već do "rečnika"gospodin Stanojčić je u pravu ali sa zakašnjenjem od 115 godina.
U Beogradu je 14 februara (stari kalendar) 1877.g. zasedala Velika skupština, koja je trebala da rešava pitanja dosta neuspešnog rata sa Turcima (paralela sa 1992)
Jedan radikalski poslanik je tvrdio:
"Da sve ministre treba pobiti, kožu im oguliti i tom kožom presvući fotelje za opomenu onima koji će posle njih na tim foteljama sedeti."
(ovaj predlog bi i sada imao dosta pristalica)
A tadašnji ministar unutrašnjih poslova Radivoje Milojković, pretio je predsedniku skupštine Đorđu Topuzoviću,opozicionaru da će mu:
Otkinuti glavu kao vrapcu ako ne bude pazio šta govori" Ministar Milojković je bio liberal. Tako da nisu samo radikali.
Preporuke:
22
2
11
ponedeljak, 18 avgust 2014 22:20
seljak bezemljaš 2
Ja znam da smo mi "fino" društvo.Ako ne pre ali sigurno od 1974.g.Od tada se Sterijina FEMA iz POKONDIRENE TIKVE igra kao pozitivan lik. Malo iz skupštinske isorije.Uzgred samo.Te godine su poslanici Skupština Srbije aplauzima i biranim rečnikom potvrdila ustav iz 1974.g. kojim su pokrajine dobile državnost a Jugoslavija konfederalizovana.Vrlo biranim rečnikom,(malo su dosadne fraze)delegati ASNOSA su 9 novembra 1944 odredili da je Srbija od Beograda do Vranja.Sve su odluke uvek donešene jednoglasno.U svečanoj atmosferi, ako me razumete.Postoji samo jedan izuzetak.Zabeležen je 1945 slučaj Dragoljuba Jovanovića . Uobražen tip, doktorirao na Sorboni i nije hteo da aplaudira kad Tito ulazi u skupštinu.Rđa nije htela da plešće kazaće Zogović. Rđa će u zatvor.
Preporuke:
18
2
12
ponedeljak, 18 avgust 2014 22:30
Radgost
Neko reče:
Da su faraoni imali ovakve poslanike u svojim upravnim telima, nikad ne bi sagradili piramide.
Uvek se setim reči Ive Andrića(prepričavam):Kad god neko pomene piramide i faraone,pomislim koliko stotina hiljada robova(možda i više,ko zna?)je umrlo zbog njih!
Preporuke:
8
6
13
ponedeljak, 18 avgust 2014 22:37
seljak bezemljaš3
Licemerje čini život udobnijim. "Fini" rečnik je dobra stvar ali to su samo MANIRI.
Pre više od 80 godina Bernard Šo je napisao dramu PIGMALION SA SLEDEĆOM PORUKOM.
Za tri meseca možete naučiti bilo koga da se ponaša kao vojvotkinja. (da ima manire dame)ali da budete čovek, e pa to se ne uči.
Uzgred. Osamdesetih godina javlja se masovno veliki strah za privilegije
Privilegiju treba definisati kao sve ono što pojedinac ima ali mu ne pripada.
Najgore stvari uradili su i rade oni koji su bili "fini".
I otkud gospođa Mićić kao uzor.
Preporuke:
18
2
14
utorak, 19 avgust 2014 02:35
Zemunac
Razumem i da traze nacin da ozive privredu,ali me zbunjuje STO NISTA NE POKUSAVAJU SAMI,bez stranaca.Kao da su im vezali ruke tim kreditima MMF.TACNO je da gdin VUCIC samo radi DOMACI ZADATAK,i sto je najgore,ne na nasem jeziku,NEGO NA ENGLESKOM,sto je poceo jos u Brajtonu.Tuga je da se sve nase razara i zamenjuje vrednostima VELIKOG BRATA,ta promena svesti i BOLNE REFORME vode nas direktno u ropstvo.ZAR NE MOGU da naprave i paralelan sistem,neki eksperimenat da sami nesto ozivimo.Uklopiti se moze u taj novi svetski poredak i KAO LIDER sa nekim nasim projektima,a ne samo kao malumni,poslusni izvrsioci interesa BANKARA I STRANIH KAPITALISTA.NO gdin Vucici ima dobre strane savetnike koji mu pomogli da su unistli opoziciju!Opozicija su nekada bili jedino oni sami,a sada su SVI NA STRANI ZAPADA,OSIM NARODA SRBIJE.KOGA SVI TI LJUDI U SKUPSTINI UOPSTE ZASTUPAJU?
Preporuke:
9
1
15
utorak, 19 avgust 2014 06:49
počinje prenos iz Skupštine Srbije
A ja se uvek setim jedne karikature od pre nekoliko godina, objaveljene u nekim našim novinama. Na tv ekranu piše:
Počinje prenos iz Skupštine Srbije.
Ovaj program ne preporučujemo starijim od sedam goina.
Preporuke:
9
1
16
utorak, 19 avgust 2014 09:54
Nenad @ Vlast i opozicija
Izbori niti su bili legitimni ni laegalni, od kršenja pravila o prebrojavanju glasačkih listića i njihovom transportu, smeštanju i dostupnosti u RIK, broju registrovanih glasača, poštovanju zakona o zastupljenosti u medijima, do toga da veleizdajnici i njihovi saučesnici nikad nisu položili račune o finansiranju kampanje, što je zakonsak obaveza.
Zato niko ne treba da napiše ili izgovori besmislicu da je sadašnja uzurpacija vlasti uz kršenje Ustava, zakona i predizbornih obećanja, legitimna ili legalna.
Preporuke:
9
1
17
utorak, 19 avgust 2014 11:16
Prečanin
seljak bezemljaš1
Ako je već do "rečnika
Još od devedesetih nisam gledao prenose iz skupštine, pa ne mogu da sudim o rečniku. Ali, ako je za utehu, kao što verovatno nije, ni drugi se mnogo ne hvale. Kneset je pojam dreke i vriske, sa ponekim nemoćnim udarcem, Japanci su slični, ali zato su Englezi "prefinjeni". Uvek su to bili. (Lepa su Vaša zapažanja o prefinjenima i onome što čine). Klasičan je primer kada je jedna lady u parlamentu rekla Čerčilu: gospodine predsedniče, vi ste pijani. On je uzvratio: a vi ste, gospođo, ružni, ali ja ću da se istreznim. Pravo je čudo kakve se sve grozote mogu reći na fini način. ...Ne kažem da forma nije važna, naprotiv. Ali ono što naš svet najviše zbunjuje, jeste dostojanstvo, i ćutanje. "Bjeg u lingvističke dubine" (Ivan Supek) nije izlaz. Potrebna je prava mera koju nikad nismo a možda nikad i nećemo imati. To je zato što nismo našli "svoje lice" ("Timočka buna"). S. Jovanović je to nazivao "kulturni obrazac". A meni "svoje lice" bolje zvuči.
Preporuke:
4
1
18
utorak, 19 avgust 2014 20:30
Bob
@Radgost
Sada se zna da piramide nisu gradili robovi, nego dobrovoljci, možda čak i plaćeni radnici. Ali svako može da gleda holivudsku "umetnost" pa da ovde priča gluposti.
Preporuke:
5
2
19
sreda, 20 avgust 2014 14:18
Živojin Cvetković
Ničeg goreg za narod nema,nego kad mu dođe do "sve jedno".I ništa opasnije za vlast nema,nego kad narodu dođe do "sve jedno".
.jpg)
Sad kad je pucnjava i vika prestala, dali su nam poslanici postali obrazovana demokracka gospoda sa evropskim bontonom?
Ako je već do "rečnika"gospodin Stanojčić je u pravu ali sa zakašnjenjem od 115 godina.
U Beogradu je 14 februara (stari kalendar) 1877.g. zasedala Velika skupština, koja je trebala da rešava pitanja dosta neuspešnog rata sa Turcima (paralela sa 1992)
Jedan radikalski poslanik je tvrdio:
"Da sve ministre treba pobiti, kožu im oguliti i tom kožom presvući fotelje za opomenu onima koji će posle njih na tim foteljama sedeti."
(ovaj predlog bi i sada imao dosta pristalica)
A tadašnji ministar unutrašnjih poslova Radivoje Milojković, pretio je predsedniku skupštine Đorđu Topuzoviću,opozicionaru da će mu:
Otkinuti glavu kao vrapcu ako ne bude pazio šta govori" Ministar Milojković je bio liberal. Tako da nisu samo radikali.
Uvek se setim reči Ive Andrića(prepričavam):Kad god neko pomene piramide i faraone,pomislim koliko stotina hiljada robova(možda i više,ko zna?)je umrlo zbog njih!
Pre više od 80 godina Bernard Šo je napisao dramu PIGMALION SA SLEDEĆOM PORUKOM.
Za tri meseca možete naučiti bilo koga da se ponaša kao vojvotkinja. (da ima manire dame)ali da budete čovek, e pa to se ne uči.
Uzgred. Osamdesetih godina javlja se masovno veliki strah za privilegije
Privilegiju treba definisati kao sve ono što pojedinac ima ali mu ne pripada.
Najgore stvari uradili su i rade oni koji su bili "fini".
I otkud gospođa Mićić kao uzor.
Počinje prenos iz Skupštine Srbije.
Ovaj program ne preporučujemo starijim od sedam goina.
Zato niko ne treba da napiše ili izgovori besmislicu da je sadašnja uzurpacija vlasti uz kršenje Ustava, zakona i predizbornih obećanja, legitimna ili legalna.
Ako je već do "rečnika
Još od devedesetih nisam gledao prenose iz skupštine, pa ne mogu da sudim o rečniku. Ali, ako je za utehu, kao što verovatno nije, ni drugi se mnogo ne hvale. Kneset je pojam dreke i vriske, sa ponekim nemoćnim udarcem, Japanci su slični, ali zato su Englezi "prefinjeni". Uvek su to bili. (Lepa su Vaša zapažanja o prefinjenima i onome što čine). Klasičan je primer kada je jedna lady u parlamentu rekla Čerčilu: gospodine predsedniče, vi ste pijani. On je uzvratio: a vi ste, gospođo, ružni, ali ja ću da se istreznim. Pravo je čudo kakve se sve grozote mogu reći na fini način. ...Ne kažem da forma nije važna, naprotiv. Ali ono što naš svet najviše zbunjuje, jeste dostojanstvo, i ćutanje. "Bjeg u lingvističke dubine" (Ivan Supek) nije izlaz. Potrebna je prava mera koju nikad nismo a možda nikad i nećemo imati. To je zato što nismo našli "svoje lice" ("Timočka buna"). S. Jovanović je to nazivao "kulturni obrazac". A meni "svoje lice" bolje zvuči.
Sada se zna da piramide nisu gradili robovi, nego dobrovoljci, možda čak i plaćeni radnici. Ali svako može da gleda holivudsku "umetnost" pa da ovde priča gluposti.